一盆＂樹王＂宣示了盆景界的濁氣！

文|劉惠忠

2016年的第九屆中國盆景展覽落幕已有一段時間了。這屆展覽如歷屆展覽一樣都給全國各地盆景愛好者留下了深刻的印跡，不同的是前八屆給人一種振奮，對我國盆景藝術發展充滿希望，而這屆留下的卻是迷茫。根源在於此屆展覽所產生的「樹王」。    

對於「樹王」名稱的疑惑，我在《守規矩——協會生存與發展的根本》一文中進行了論述。這裡，我就盆景展覽設立「樹王」大獎、評比規則發表個人的看法，希望對我國盆景藝術發展有所益處。

全國盆景展覽走過了三十多年，每屆都產生了一批金獎，都代表著我國盆景藝術的最高水準，累計起來數量也不少了。就此設立盆景藝術作品大獎，促進我國盆景藝術水準提高是十分有益的，也是十分必要的。但參評的作品應該是歷屆的全部或大部分金獎作品的參加才能顯示大獎的公平性、合理性。   

盆景藝術作品大獎名稱必須高雅，應該面向社會徵集，理事會討論決定，簡單的「樹王」似乎太低俗、不慎重，當然帶給盆景愛好者是一頭霧水。既然是評比就要有規則，包括嚴格的程式、評比的標準。

然而，第九屆中國盆景展覽在組委會的精心細緻的設計下評出了中國的第一盆＂樹王＂。這個＂樹王＂的產生是自中國盆景幾千年發展史以來，以國家展覽形式產生的第一個＂樹王＂——王者至尊。

首先從作品的產生與作品的品質做一個簡單的敍述與賞析：

A、作品產生的疑惑   

1、全國之前共進行了八屆盆景展覽，金獎作品至少也有幾百件了。但送來參與瑰寶獎評比的數量很少。是不知道？未獲邀請？不????參與？不得而知！   

2、按照評比程式今年獲金獎者也可獲得評選瑰寶獎的提名，但是四盆瑰寶獎作品中隻有一件本屆的作品。這屆的作品都不如往屆的作品嗎？這屆的好作品去哪了？   

3、四件瑰寶獎的作品，有三件原本都是一個人的作品，讓人感覺很特別？是不是中國無能人啊！地大物博、大師雲集、資源豐富、盆景迅猛發展的中國就沒有別的人能製作出一流的作品？   

4、自1985年在上海虹口公園的評比展覽開始至今評比是為了推動盆景事業在中國的發展，對大多數盆景創作人員從事這一工作的肯定，宣傳大眾的勞動成果。而評出一盆＂樹王＂表達了什麼呢？對盆景的健康發展、引導、鼓勵能起到正面的作用嗎？

B、作品賞析

一、樹王-王者至尊

1、植物名：香楠。   

2、產地：海南。   

3、原製作者：不詳。  

4、後收藏並製作成型者：吳成發。   

5、成型後轉售。 

6、這樣一件來龍去脈清楚的作品，收藏者是不能再以＂作者＂的身份參評。好比買來一幅齊白石的畫簽上自己的名字能告訴世人這是「我畫」的嗎！特別是大獎的評比更要注意作品的身份性質，收藏者與作者應有嚴格的區分。這也是所有藝術作品衡量作者品德的一個標桿。

7、中國盆景評比，是以景觀、意境、造型、技藝、內含、創新、養護水準、成熟度等相結合的，這盆香楠＂王者至尊＂好像還沒有那種帝王的身價。到是人為地被預知了＂樹王＂的身份。  

8、這盆香楠應說也是一盆不錯的作品，樹基，主幹，樹冠還是比較優秀的。但是，它做為最高獎項來說就不一樣了。它用的是嶺南盆景的表現技法，故然就要以嶺南盆景技法來評判；從主幹枝到各級分枝定位不好，粗細比例不協調，末端枝條也不太成熟。與展會中更好的嶺南盆景作品還有不小差距。

二、瑰寶獎-翠淨秋空

1、大板鬆。

2、植物產地：日本。  

3、作者：上海植物園（非常明析的身份） 

4、這是一盆上海植物園前輩盆景藝術家傳下的作品。相信喜愛盆景的中國人是都會認識的，它已獲得了中國所有的盆景大獎項名稱，這次名譽也沒有被提高。像這樣的瑰寶獎對作品及現實已沒有太多的實際意義。

5、盆友們都可以從照片中的左下角看到有一枝非常難看的小枝，整個造型結構也並不生動，畫面很生硬，淨與空境界並沒有完美表現出來。  

6、就這件作品而言，畢竟年數己高與當今的作品比較沒有勝出的優勢。它這次獲獎反而圧製了新作品的生成。

三、瑰寶獎-中國龍

1、植物名：榆樹。

2、這是一盆出場率很高，吳成發先生早年收購的半成品加工改作而成的作品，獲得過不少的獎項。前幾年售出 

3、就作品而言，曲折彎度不太自然、技條跌岩起伏不太流暢過於做作，而且展出時對枝條修剪不好，部分死枝沒有剪除（剪除會出現空缺）、結構????整。與現場很多的嶺南作品相比沒有任何的優勢。

四、瑰寶獎-覓風

1、植物名稱：雀梅

2、作者：吳成發   

3、這也是吳成發先生早年在韶關購得半成品後改造加工而成的作品，在歷屆國展中獲得了不少的獎項名稱。  

4、從圖面觀察可以看出主幹枝的中段非常生硬，末端枝與中段枝條粗細比例失調，彎度太大形成硬傷使得整體結構並不完美！而且右邊的托片枝葉太密，整體感觀不好。

C、樹王與瑰寶獎產生過程的疑惑

四盆瑰寶獎作品放在一起再評樹王，其中三盆有明顯的缺陷，明眼人一看就再清楚不過了，誰好誰壞一目了然。這種評比的巧妙設計是帶有明顯目標方向的，是要突出宣傳、提升某個人的作品榮譽，將以全國盆景工作者的參與來襯托於某一個特定人物。  

法國有一個杜郎多的《陪襯人》故事一文，可以告訴我們一個美與羞的秘密！請大家閱讀一下吧！

D、分會不應是個人的名利場

分會經過三十多年來的風雨歷程，在甘偉林先生等幾屇領導人的帶領下，打造了一個創事業、謀發展、求共存的和諧相處的學術組織，為中國盆景的發展，為中國盆景獲得國際盆景界的認可做出了巨大的貢獻……  

11月5日有幸參加了在常熟召開的中日盆景學術交流會。讓我最為感動的是：日本盆景協會強調的是一切以國家盆景發展、日本盆景向世界推廣、日本盆景事業而工作，為會員、愛好者提供交流平臺、技術服務。樹立日本盆景在國際社會的影響力。

而今，我們的協會負責人確處處不忘為自己設計方便之門，爭取各種類型的榮譽稱號！

西方一位將軍有句話讓我難忘：「一個隻會殺敵的將軍不是完美的統帥，而善於培養士兵殺敵的將軍才是好領袖」。

作為一名分會的副理事長，我認為目前分會的一些工作與行為不利於分會的健康發展，不利於擴展分會在全國盆友中的信任度。實事求是地說，全國盆友的誹議之詞會給分會的形象與分會的發展帶來不良的影響！

E、批評與監督是組織生存發展不能缺少的良規  

分會是群眾性社會組織，特別是一個經歷了三十多年艱難歷程的組織，在國人的心中已有了深厚的感情，不要以個人一時的得失而損傷國人的情感。  

建立有效的批評與監督是保障體製的最完善的方式。合情、合理、合法的批評與監督也是每個理事、會員的權力，這也是為事業、為文化、為生活、為弘揚盆景藝術所應當的工作。

國人均講中庸之道。常會以臉面之情、朋友之交、商業之利而明哲保身，但事後又有吐槽之憤。好比杭州嶽王廟中秦檜之像每天都有被吐痰一樣。其實這是極不文明之舉，為什麼我們不事先對權力者多批評、嚴監督，而要等事後去吐＂他一身」痰呢！

我們的民間文化早已千蒼百孔。難得有今天的盆景藝術文化還留有一息尚存之氣！好好珍惜她吧！但一盆＂樹王＂己宣佈顯示了分會組織行為的渾濁之氣！廣大的盆友們！為了分會的健康發展、強盛前行，做一點我們該做的事情吧！

以上為個人看法與觀點，不當之處，敬請批評指正！

 2016年11月11日於長沙