立法院司法及法制委員會，今（25）日初審並通過「民法部分條文修正草案」，將現行民法成年規定20歲下修至18歲，預計2023年元月起實施。

有鑑於現今社會網路科技發達、大眾媒體普及與資訊流通，我國青年的身心發展及建構自我意識的能力，已不同以往。

▲司法院副秘書長葉麗霞。

法務部長蔡清祥、司法院副秘書長葉麗霞今赴會報告並接受質詢，會中表示，考量目前世界逾100多個國家，立法多以18歲作為成年標準，以鄰近國家日本為例，自2018年6月便修正民法，將成年年齡自20歲下修為18歲，預計2022年起施行。

反觀我國現行法制，有關刑事、行政罰責任，完全負責年齡皆均規定為18歲，唯獨民法成年年齡仍為20歲，為避免外界有權責不相符之感，法務部經審議後，決議讓條文一致，將民法成年年齡從現今18歲下修至20歲。

此外，在初審通過條文中，也將結婚年齡由現今男18歲、女16歲，調修為男女均為18歲，而最低訂婚年齡由男17歲、女15歲，均修正為17歲。

另，法務法也刪除「未成年人結婚，應得法定代理人之同意」的條文，且未成年人雙方有離婚之意，同樣也不須法定代理人同意，可自行離婚。

不過此民法成年年齡修正草案，設有緩衝期2年，以利政府機關及社會大眾因應新制的實施，預計2023年1月1日施行，屆時未滿20歲、但已享有至20歲成年權利與利益者，除非法律另有其他規定外，仍可繼續享有其應有權利至20歲，且全案不需交由黨團協商。

小編認為，台灣和國外教育不一樣，不需要什麼都要仿造國外，有看過日本教育嗎？在學校老師教得動學生才怪...該修該做的不做，整天盡想這些沒有意義的事情，你們這樣修又是哪位達官貴人的子女需要了？

網友看完這樣說：

「修這個有什麼意義？是為了選票？還是為了治安？」

「這意味著很多事情，也要自己扛了～」

「現在的人責任擔得晚被家裡保護得久，比以前的人晚熟多了...」

「出事了還不照樣喊媽媽....」

「既然18歲就是大人了 那乾脆要不要把完全行為能力人也修改到18歲好了!!」

「台灣政治化太嚴重了，不得這樣想……唉」

「順便修50歲退休 好了」

「我覺得16歲比較好，國中畢業我就不用管他了，2024搶18歲覺青的票」

「14歲跟成人同等刑責比較實在…」

「現在父母保護太好，反而造成小孩不夠獨立，對一些事情的判斷能力不足，不像早期小孩10幾歲就出社會跟獨立自主，真的差太多了」～